(3,0 điểm)
Nếu được yêu cầu viết đoạn kết của truyện “Chức phán sự đền Tản Viên” ( trích “ Truyền kì mạn lục”- Nguyễn Dữ), anh (chị) sẽ đồng tình với cách kết thúc như đã có hay sẽ chọn một cách kết thúc khác? Trình bày và giải thích ý kiến của mình.
Với yêu cầu viết đoạn kết của truyện, các em có thể đồng tình hay không đồng tình với kết thúc như đã có và đưa ra một cách kết thúc khác. Điều quan trọng là có thể giải thích một cách hợp lí và thuyết phục về ý kiến của mình.
- Nêu ý kiến.
- Giải thích ý kiến.
* Ví dụ:
- Kết thúc tác phẩm "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên": Hồn ma tên tướng giặc bị trừng trị đích đáng, thổ thần nước Việt được khôi phục chức vụ và Ngô Tử Văn trở thành phán quan của núi Tản Viên. Đây là một kết thúc chứa đựng nhiều ý nghĩa.
- Em đồng tình với kết thúc của Nguyễn Dữ vì:
+ Ca ngợi nhân cách, hành động cứng cỏi, quyết đoán, dũng khí bảo vệ chính nghĩa đến cùng của Ngô Tử Văn - kẻ sỹ nước Việt.
+ Phê phán quyết liệt sự xảo trá, gian giảo của hồn ma tướng giặc.
+ Thể hiện ước mơ của nhân dân ta về sự công bằng, cái ác sẽ bị trừng trị đích đáng, cái thiện sẽ được đền bù xứng đáng.
+ Nó đã thể hiện được tấm lòng nhân đạo của tác giả.
+ Cách kết thúc đã nêu ra một cách sống đẹp để người đời noi theo: Đó là cách sống có dũng khí, can trường đứng lên chống lại bất công của con người, đặc biệt là kẻ sỹ.